Nors Konstitucinis Teismas ėmėsi skubos tvarka nagrinėti, ar Savivaldybių tarybų rinkimų įstatyme numatyta mandatų dalijimo tvarka neprieštarauja LR Konstitucijai, Seimas vis dar nėra paskyręs savo atstovo. Manydami, jog šis vilkinimas gali būti tendencingas, Kauno mieste išsikėlę kandidatai prašo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo uždrausti Kauno apygardos rinkimų komisijos pirmininkui priimti Kauno miesto savivaldybės naujai išrinktų tarybos narių, kurie mandatus gavo pagal liekanų metodą, priesaikas.

Konstituciniam Teismui skubos tvarka pradėjus nagrinėti galimus Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo prieštaravimus LR Konstitucijai, Seimas tarsi lieka nuošalyje, neskirdamas skubos tvarka savo atstovo bylos nagrinėjimui. Jei Konstitucinio Teismo sprendimas patvirtintų, jog toks prieštaravimas egzistuoja, Kauno mieste išsikėlę kandidatai - Donatas Pilinkus, Jonas Viesulas, Eligijus Dzežulskis-Duonys, Povilas Dievaitis ir Jonas Guzavičius - dar gali tapti Kauno miesto tarybos nariais. Galutinis sprendimas priklausytų nuo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo.

Kauno mieste išsikelę kandidatai, suprasdami, jog naujai išrinktos Kauno miesto tarybos nariai į pirmąjį posėdį susirinks balandžio 14 d., kuriame duos savo priesaikas, prašo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo uždrausti Kauno apygardos rinkimų komisijos pirmininkui priimti Kauno miesto savivaldybės naujai išrinktų tarybos narių, kurie mandatus gavo pagal liekanų metodą, priesaikas.

Neuždraudus Kauno apygardos rinkimų komisijos pirmininkui priimti Kauno miesto savivaldybės naujai išrinktų tarybos narių, kurie mandatus gavo pagal liekanų metodą, priesaikas, pasakytas naujai išrinktos Kauno miesto savivaldybės tarybos pirmojo posėdžio metu, bus apsunkinamas būsimo teismo sprendimo įvykdymas, kadangi neteisėtai išrinktiems tarybos nariams priėmus neteisėtus sprendimus, atstatyti viską į pradinę padėtį gali būti ypatingai komplikuota, jei sprendimas būtų palankus save iškėlusiems kandidatams Kauno mieste, t.y. rinkėjų atstovavimas savivaldybės taryboje bus neteisėtas, kas toliau sąlygos ir neteisėtų savivaldybių tarybų sprendimų priėmimą.

LR vietos savivaldos įstatymas (22 straipsnio 3 d. 6 p.) numato tarybos nario galimybę prisiekti nebūtinai tarybos pirmojo posėdžio metu.

Donatas Pilinkus, tel. (8 620) 68487