NMA valdininkai skundžiami teismui dėl neteisėto sutarčių nutraukimo
2012-02-09
Vėjo jėgainę pastačiusi ir jau eilę mėnesių elektrą gaminanti UAB „Eglitana" teismui skundžia NMA. Bendrovė teismo prašo panaikinti Nacionalinės Mokėjimo Agentūros sprendimą nutraukti su ja pasirašytą sutartį dėl ES paramos lėšų. Įmonė po daugiau nei pusės metų prašymų išmokėti jai priklausančią paramą sausio 27 dieną gavo iš NMA raštą dėl ES paramos sutarties nutraukimo, kurio turinys šokiravo verslininkus bei kelia grėsmę visiems anksčiau tokią paramą jau gavusiems.
„Mažų mažiausiai neįtikėtina, kad turime dėl akivaizdžios tiesos kovoti su valstybe. Mane stebina toks ciniškas, neprofesionalus NMA valdininkų elgesys. Jiems tai yra tik proga dalyvauti ginče, o man - milžiniški nuostoliai. Visiškai nesuprantama, laikėmės visų taisyklių ir tvarkų, neva nauja aplinkybė dėl kurios nutraukiama sutartis NMA buvo žinoma nuo pat pradžių, dar paraiškos vertinimo metu, tačiau sutartis vis tiek buvo pasirašoma. Valdininkai situaciją mato tik ant popieriaus, o aš nuostolius kasdien patiriu iš savo kišenės. Susidaro įspūdis, kad tyčia siekiama naikinti žaliąją energetiką Lietuvoje, iš pradžių kviečiant teikti paraiškas, garantuojant paramą, o vėliau įrengus jėgaines bei turint visas paramos išmokėjimo sutartis, esi priverstas dėl teisės į tai kovoti teismuose.", - sako UAB „Eglitana" savininkas Gytis Radžiūnas.
UAB „Eglitana" yra pirmoji iš pareiškėjų, turinčių gauti ES paramą, kuri gavo NMA direktoriaus pavaduotojo Mindaugos Mincės parengtą atsakymą dėl paramos sutarties nutraukimo. Elektros energiją gaminanti bendrovė tapo pirmąja įmone, iš turėjusių gauti paramą žaliajai energetikai, paduodanti NMA į teismą. Tokių įmonių, be jau minėtos, driekiasi eilė. „Eglitana" per teismą sieks panaikinti neteisėtą ir nepagrįstą NMA sprendimą nutraukti paramos sutartį.
„Su NMA sprendimu negalima sutikti dėl to, kad jis nepagrįstas faktais ir teisės normomis. UAB „Eglitana" laikėsi patvirtintų taisyklių ir sutarties, viską atliko pagal nustatytas procedūras. Nuo pat pradžių savo paraiškoje NMA pateikė aplinkybes, kurias NMA patvirtino - teigiamai įvertino paraišką, sutiko pasirašyti paramos sutartį; bet dabar šias nepasikeitusias aplinkybes NMA jau nurodo, kaip pagrindą nutraukti sutartį. Agentūra tokiais veiksmais iš esmės prieštarauja pati sau. Tariamas dvigubas finansavimas tapo argumentu sutarčiai nutraukti, tačiau tai pačiai NMA jis nebuvo kliūtis kiek anksčiau teigiamai įvertinti UAB „Eglitana" paraišką ir pasirašyti paramos sutartį. NMA sprendimo panaikinimo UAB „Eglitana" teks siekti teisme.", - sako advokatas Mindaugas Vaičiūnas.
Elektros energijos vystytojams per pastaruosius trejus metus buvo skirta daugiau nei 170 mln. litų parama, tad NMA nutraukdama sutartį su UAB „Eglitana" sukuria precedentą reikalauti grąžinti paramą ir iš kitų ją jau gavusių ES projektų vykdytojų.
„Nesuprantama, kaip NMA neturėdama pagrįstos teisinės pozicijos drįsta kelti šitokį chaosą. Mano manymu, toks elegesys menkina ne tik pasitikėjimą NMA, bet valdžia apskritai, ir kerta pasitikėjimą ES struktūriniais fondais, jų veikimu pagal teisines normas. Toks savivaliavimas ir neprofesionalumas nepateisinamas, kai kalbame apie vieną svarbiausių Lietuvos prioritetų - ES paramos panaudojimą ir žaliosios energetikos skatinimą siekiant energetinės nepriklausomybės", - sako Vėjo elektrinių asociacijos vadovas Saulius Pikšrys.
Parama iki 18 mln. Lt jau skirta keliolikai įmonių, tarp kurių AB „Šiaulių energija", AB „Panevėžio energija", AB „Grigiškės", UAB „Utenos šilumos tinklai". Šis NMA sprendimas reiškia, kad pastaraisiais metais gavę ES paramą gali būti priversti ją grąžinti.
Kontaktai: Advokatas Mindaugas Vaičiūnas +370 5 2130381
Vėjo elektrinių asociacijos vadovas Saulius Pikšrys +37068792486
Norint naudoti pateiktą informaciją rekomenduojame susisiekti su žinutės autoriumi.