Ein Teil der Meldungen ist nur in der litauischen Sprache verfügbar

Lietuvos advokatūra – prieš neteisėtą "Advokatas" vardo naudojimą ir vartotojų klaidinimą

2012-02-09

Gindama viešąjį interesą Lietuvos advokatūra teismui skundžia Biržuose registruotą uždarąją akcinę bendrovę "Advokatas" dėl teisės į vardą pažeidimo. Į teismą kreipiamasi po to, kai ši įmonė geranoriškai nepakeitė savo pavadinimo taip, kad jame neliktų jokiu linksniu ir jokia gramatine forma vartojamo žodžio "advokatas".

"Būtinybę teikti ieškinį matome todėl, kad advokato vardas yra naudojamas neteisėtai, o visuomenė yra klaidinama – galimiems klientams peršama nuomonė, jog teikiama kokybiška ir advokato civiline atsakomybe apdrausta teisinė pagalba, kai iš tiesų nepaisoma šiai veiklai užsiimti keliamų reikalavimų", – teigia Leonas V. Papirtis, Advokatų tarybos pirmininkas. Pasak Lietuvos advokatūros vadovo, tai ne pirmas atvejis, kai advokatais pasivadina tie, kuriems įstatymas tokios teisės nenumato.

Advokatūros pozicija teismui pateiktame ieškinyje argumentuojama galimais Civilinio kodekso, Konkurencijos ir Advokatūros įstatymų, taip pat Valstybinės lietuvių kalbos komisijos patvirtintų Įmonių, įstaigų ir organizacijų simbolinių pavadinimų darymo taisyklių nuostatų pažeidimais.

Antai, Civilinis kodeksas numato, kad juridinio asmens pavadinimas neturi klaidinti visuomenės dėl juridinio asmens steigėjo ar veiklos tikslo. UAB "Advokatas" sudaro prielaidas manyti, kad yra įmonė, atitinkanti Advokatūros įstatymo reikalavimams ir turinti teisę užsiimti advokato praktika, t. y. kvalifikuotų teisinių paslaugų teikimu, atstovavimu bylose ir pan., kai iš tiesų atsakovo steigėjas nėra advokatas, o atsakovo veiklos tikslas yra nesuderinamas su advokatų veiklos tikslais.

Primintina, kad vadinti save advokatu gali tik specialius reikalavimus atitinkantis asmuo – turintis teisinį išsilavinimą, nepriekaištingos reputacijos, turintis 5 metų teisinio darbo stažą arba atlikęs advokato padėjėjo praktiką, išlaikęs advokato kvalifikacinį egzaminą, prisiekęs, apsidraudęs civilinės atsakomybės draudimu ir kurį advokatu pripažįsta ir į praktikuojančių advokatų sąrašą įrašo Lietuvos advokatūra.

Potencialiu Konkurencijos įstatymo pažeidimu laikytina aplinkybė, jog naudodama tokį juridinio asmens pavadinimą minėta įmonė įgyja nesąžiningą pranašumą prieš kitus teisines paslaugas teikiančius asmenis. Atkreiptinas dėmesys, kad Konkurencijos įstatymas draudžia tokius nesąžiningos konkurencijos veiksmus kaip neteisingos ar nepagrįstos informacijos apie savo vadovaujančius asmenis, darbuotojų kvalifikaciją, teisinę, finansinę ar kitokią ūkio subjekto padėtį pateikimą, klaidinančios reklamos naudojimą.

Ieškinį dėl juridinio asmens pavadinimo pažeidimų teismui teikiančios Advokatūros nuomone, UAB pavadinimas "Advokatas" neatlieka ir pagrindinės juridinių asmenų pavadinimų funkcijos – atskirti jais pavadintus skirtingus juridinius asmenis vieną nuo kito. Juridinio asmens pavadinimas turi būti sudarytas laikantis lietuvių bendrinės kalbos normų ir negali būti sudarytas tik iš tiesioginę veiklos daiktų ar paslaugų rūšį nurodančio bendrinio žodžio arba tik iš vietovardžio, arba tik iš kitokio žodžio, neturinčio skiriamojo požymio. Įmonių, įstaigų ir organizacijų simbolinių pavadinimų darymo taisyklės numato, kad simboliniai pavadinimai nedaromi tik iš tiesioginę veiklos daiktų ar paslaugų rūšį nurodančio bendrinio žodžio. Kalbant apie teisinių paslaugų teikimą žodis "advokatas" neturi jokio skiriamojo požymio ir šių paslaugų atžvilgiu yra bendrinis.

Tikimasi, kad teismas ieškinį išnagrinės ir sprendimą paskelbs dar šiemet.

Lietuvos advokatūra
info@advoco.lt
www.advoco.lt

Norint naudoti pateiktą informaciją rekomenduojame susisiekti su žinutės autoriumi.