Teismas pripažino Lietuvos advokatūros reikalavimą ginčus dėl klaidinančios reklamos nagrinėti be ikiteisminės instancijos

2012-08-08

lietuvos advVilniaus apygardos teismas patenkino Lietuvos advokatūros atskirąjį skundą, panaikindamas žemesnės instancijos 2012 m. birželio 1 d. nutartį, kuria buvo atsisakyta priimti Lietuvos advokatūros ieškinį dėl klaidinančios reklamos naudojimo, nurodant šio pobūdžio ginčą spręsti Konkurencijos taryboje. Teikdama atskirąjį skundą Lietuvos advokatūra gynė poziciją, kad teisė į teisminę gynybą jai buvo apribota nepagrįstai.

Atstovaudama visos šalies advokatų interesams ieškiniu teismui Lietuvos advokatūra siekia sustabdyti uždarųjų akcinių bendrovių "Tikroji turto kaina" ir "Nacionalinis žalos ir skolų išieškojimo centras" nesąžiningos konkurencijos veiksmus – šios bendrovės kontaktinių duomenų internetinės paieškos puslapiuose užsiregistravo kaip teikiančios advokatų paslaugas. Lietuvos advokatūros nuomone, taip pateikta informacija ir reklaminiai teiginiai pažeidžia Advokatūros, Reklamos ir Konkurencijos įstatymų nuostatas. Jie prieštarauja sąžiningai ūkinės veiklos praktikai, nes klaidina visuomenę, suteikdami konkurencinį pranašumą prieš advokato profesine veikla užsiimančius asmenis.

"Internautams sudaromas įspūdis, jog teikiama visus advokatams keliamų reikalavimų patikros etapus įveikusi ir civiline atsakomybe apdrausta teisinė paslauga, nors taip nėra", – pažymi Advokatų tarybos pirmininko pavaduotoja Liudvika Meškauskaitė.

Tenkindamas Lietuvos advokatūros skundą Vilniaus apygardos teismas konstatavo, kad įstatymai nenumato privalomosios išankstinės neteisminės bylos dėl įpareigojimo sustabdyti klaidinančios reklamos naudojimą ir nesąžiningos konkurencijos veiksmus tvarkos. Remdamasis šia išvada teismas priėmė nutartį panaikinti žemesnės instancijos sprendimą ir perdavė Lietuvos advokatūros ieškinio priėmimo klausimą tam pačiam teismui nagrinėti iš naujo.

Į teismus dėl teisės į vardą pažeidimo Lietuvos advokatūra kreipiasi ne pirmą kartą. Ginant viešąjį interesą teismui yra apskųsta Biržuose registruota uždaroji akcinė bendrovė "Advokatas", atsisakiusi geranoriškai pakeisti savo pavadinimą taip, kad jame neliktų jokiu linksniu ir jokia gramatine forma vartojamo žodžio "advokatas".

Lietuvos advokatūros vicepirmininkės teigimu, aktyvi kova teismuose dėl neteisėto advokato vardo naudojimo pradėta dėl augančio žadamu greitu rezultatu susiviliojusių gyventojų skundų skaičiaus.

Primintina, kad vadinti save advokatu gali tik specialius reikalavimus atitinkantis asmuo – turintis teisinį išsilavinimą, nepriekaištingos reputacijos, turintis 5 metų teisinio darbo stažą arba atlikęs advokato padėjėjo praktiką, išlaikęs advokato kvalifikacinį egzaminą, prisiekęs, apsidraudęs civilinės atsakomybės draudimu ir kurį advokatu pripažįsta ir į praktikuojančių advokatų sąrašą įrašo Lietuvos advokatūra.

Informuojame, kad pasitikrinti, ar teisininkas, kuriam patikite savo problemas ir mokate atlygį, yra įtrauktas į praktikuojančių advokatų sąrašą, galima Lietuvos advokatūros svetainėje www.advoco.lt (žr. meniu punktą "Advokatų sąrašai").

Aurelija Juodytė
Atstovė spaudai
Lietuvos advokatūra
Tel.: 8 686 86545
El. p. a.juodyte@advoco.lt

Norint naudoti pateiktą informaciją rekomenduojame susisiekti su žinutės autoriumi.