«Я уже довольно ясно излагал свою позицию, и дальше буду ее придерживаться. Референдум, инициатором которого становятся граждане или общественные организации – эта святая воля тех кто инициирует. Проведение такого референдума в соответствии с законом не ставится под вопрос», - считает генеральный директор Висагинской АЭС Римантас Вайткус.

«Тогда уже необходимо задуматься и позволить людям прийти и выразить свое мнение. Другое дело референдум, инициируемый Сеймом, члены которого принимали закон об атомной энергетике, закон об атомной станции, и вручили правительству мандат работать над развитием проекта. И теперь резко, на том этапе, когда многое уже сделано, необходимо посоветоваться с народом, хотя все законы уже приняты Сеймом. В таком случае сам референдум, говоря прямо, получается непоследовательным и не логичным. На мой взгляд, выдвинутые на сегодня инициативы, при получение необходимой поддержки в виде подписей граждан, имеют право на жизнь. В тоже время Сейму следовало бы держаться более последовательно и принимать те или иные решения своевременно», - считает Р. Вайткус.

Он также прокомментировал критику проекта Висагинской АЭС из-за отсутствия дополнительной экспертизы и, как говорят критики проекта, отсутствием экономического обоснования.

«Дополнительная экспертиза возможно и была бы логичной, но для таких масштабных проектов это просто огромная работа. Та (экспертиза) которую провели мы, с объявленными конкурсами, с привлечением лучших специалистов работающих в компаниях имеющих опыт. И это отнюдь не работа только коллектива ВАЭС. С имеющимся у нас опытом мы провели предварительные исследования, изучили влияние на окружающую среду. Гидрологические исследования озера Друскио провели признанные специалисты в своей области, отобранные конкурсным путем. Так каким образом проводить новую экспертизу? Нет одной такой компании, которая могла бы провести полную экспертизу. Заново оценить всю проделанную нами работу, значит сделать все с начала. Мы и нового ничего не найдем, да и не логично это. Существуют обоснованные факты, все проведенные исследования», - рассуждал он.

Отвечая на вопрос, сколько времени заняла бы новая экспертиза, Р. Вайткус сказал: «Быстрее, нежели сделали мы, вряд ли получится. У нас ушло около 4 лет интенсивной работы, примерно в такой срок можно уложиться. И видимо стоить будет столько же. Не думаю, что мы получим в корне иную информацию, нежели обладаем на сегодня».

Некоммерческое партнерство РБМЦ проводит исследование перспектив атомной энергетики в регионе Балтийского моря. Одно из частей исследования посвящено сбору и изучению мнений политиков, энергетиков и экономистов Литвы.

Некоммерческое партнерство РБМЦ проводит исследование перспектив атомной энергетики в регионе Балтийского моря. Одно из частей исследования посвящено сбору и изучению мнений политиков, энергетиков и экономистов Литвы.

Больше информации об исследовании:
Эмиль Моловский +79118192036