Some content may be unavailable in English. Instead it is provided in Lithuanian.

Nuomonė apie kai kuriuos Visagino AE direktoriaus samprotavimus

2012-04-01

Kovo 30 dieną "Žinių radijuje"   Visagino atominės elektrinės generalinis direktorius Rimantas Vaitkus pasakė, kad "katastrofa naujoje Visagino AE yra neįsivaizduojama". Gal būt? Bet gamtos fantazijai nėra ribų. Jei čia (Lietuvoje) cunamių ir nebūna, tuomet per penkiasdešimt metų gali, pavyzdžiui, meteoritas nukristi, kurio jokios betoninės ar plieninės apsaugos nesulaikys. Fizikas R. Vaitkus gindamas atominę energetiką šiek tiek lengvabūdiškai pasinaudojo galimybe operuoti skaičiais tam netgi pasitelkdamas mirčių statistiką!? Neneigsiu, kad statistika mokslas yra rimtas, bet yra žinoma, kad statistika kartais tarnauja ir melui pateisinti.

Taip, jei lyginti kiek tiesiogiai žmonių žūsta pagaminant 1 TWh (vieną teravatvalandę) elektros, tuomet atominė energetika yra lyg ir nekalčiausia. Tačiau "  nekalčiausia"   yra tik tuomet, kai vertiname tiesioginių mirčių skaičių avarijų arba incidentų metu. O kaip su sveikatos sugadinimu, dažniausiai besibaigiančiu vėžiniais susirgimais kuriuos sukeldavo atominės avarijos? O kur priskirti mirtinus susirgimus skaičiuojamus dešimtims tūkstančių žmonių, kurie atsiranda per dešimt, dvidešimt ir daugiau metų po rimtesnio atominio incidento? O kaip į statistiką įkelti masines "  socialines mirtis"   – amžiną gyventojų evakuaciją iš jų nuolatinės gyvenamosios vietos po atominio incidento? Po Černobylio avarijos buvo evakuoti 45000 gyventojų, o po Fukušimos avarijos jau yra evakuota 140000. Šiandien vis garsiau kalbama, kad reikėtų evakuoti ir visą Fukušimos miestą (apie 300 tūkst. gyventojų). Tokiai mirčiai suvokti paklauskime savęs "  Kiek iš Lietuvos buvo ištremta gyventojų"  ? Apie 132000! Mums tai buvo (ir tebėra) didžiulė tragedija. Tai kartu sudėjus buvo ir moralinė, ir kultūrinė, ir ekonominė MIRTIS. Tai ar visų tų, kuriuos iš gimtųjų vietų Ukrainos ir Japonijos žemėje "  ištrėmė"   atominė energetika, t.y. pasmerkė socialinei mirčiai, nereikėtų įtraukti į tą p. R. Vaitkaus sąrašą, kuriame ciniškai apskaičiuojamos teravatvalandės ir mirtys. O į kokią statistikos lentynėlę padėti tūkstančius kvadratinių kilometrų nebetinkamų gyvenimui? O kuri lentynėlė skirta žuvusiai arba mutavusiai faunai ir florai, be kurių nebūtų darnos planetoje Žemė? Tokie R. Vaitkaus palyginimai prilygsta šiaudo ieškojimui skęstančiai atominei idėjai ...

Šiek tiek žinių apie "  Hitachi"   reaktorių. Reaktorius, kurį Lietuvai siūlo "  Hitachi"   yra vieno blogiausių iš visų reaktorių, kurie kada nors buvo suprojektuoti pasaulyje (MARK I tipas), patobulinimas. Sakykite, ar "  Zaporožietis"   apkarstytas naujausia elektronika taps Mersedesu? Vargu. Jis ir liks "  zaporožiečiu"  . Tas pats yra su japonų Lietuvai siūlomu, ir Japonijoje niekam nebereikalingu, ABWR tipo reaktoriumi. VAE direktorius kalba, kad patobulintas "  Hitachi"   reaktorius turi 72 valandų (trijų parų) vandens rezervą (baseiną) avariniam aušinimui. Bet tokius pat baseinus turėjo Fukušimos 3 ir 4 reaktoriai, ir tai nepadėjo. O kas bus, jei dėl neįtikėtinai susiklosčiusių aplinkybių vandens tiekimo nebus ketvirtą, penktą ir kitas dienas? Japonų siūlomas reaktorius negali atsilaikyti ir prieš didesnius žemės drebėjimus. Manoma, kad virš 6 balų (reaktoriaus zonoje) pagal Richterio skalę žemės drebėjimas išveda tokius reaktorius iš rikiuotės (net ir išjungtus kaip tai buvo Fukušimos 1, 2 ir 3 reaktoriuose). Prieš beveik šimtą metų Drūkšių ežero teritorijoje yra buvęs apie 8 balų žemės drebėjimas. Mažai kas žino arba domėjosi, kad pirminė branduolinės avarijos priežastis Fukušimos elektrinėje buvo ne cunamio banga, kuri nutraukė rezervinį elektros tiekimą. Po labai smarkaus žemės drebėjimo iš karto suaižėjo reaktoriaus vidinė struktūra, kritiškai pakilo vidinis slėgis ir įvyko savaiminis radioaktyvių garų nuotėkis ... per reaktoriaus dangtį. Tokio tipo reaktoriai viršutinėje dalyje turi dangtį, kuris yra prisukamas varžtais galinčiais atlaikyti tik ribotus įtempimus.

Pastaruoju metu kai kurie "  įžymūs"   Seimo nariai prašneko apie atominės energetikos statybų pradžią JAV. Jiems (o ir aplamai visiems Seimo nariams, nuo kurių dabar priklausys viso Lietuvos likimas) labai norėtųsi pacituoti neseniai į pensiją išėjusio korporacijos "  Exelon"   (didžiausias atominių elektrinių operatorius JAV teritorijoje, 22 iš 104 atominiai reaktoriai) generalinio direktoriaus Džono Rouv (John Rowe) žodžius pasakytus Čikagos universiteto Viešosios politikos mokykloje kovo mėnesio pabaigoje: "  JUNGTINĖSE AMERIKOS VALSTIJOSE BRANDUOLINĖ ENERGETIKA KAIP NAUJOS ENERGIJOS ŠALTINIS EKONOMIŠKAI NEBĖRA PERSPEKTYVI. IR JI NEBUS EKONOMIŠKAI GYVYBINGA ARTIMIAUSIU METU"  .

Tai kaip? Ar pirktumėte "  atnaujintą"   senieną, tegul ir apkaišiotą šiuolaikiškiausios japoniškos elektronikos? Ar pirktumėte reaktorių neatlaikysiantį didelio žemės drebėjimo, kuriam įvykti Lietuvoje tikimybė yra ne nulinė.

Ironiška, bet "  saugiausią, šiuolaikiškiausią ir naujausios"   kartos japonišką reaktorių norima statyti toje pačioje aikštelėje, iš kurios 1988 metais surinkus 700000 parašų buvo išguita nepatikimo rusiško RBMK reaktoriaus III bloko statyba. Gal prisiminkime, kaip mes tada vieningai pasakėme NE! 

Parašų prieš Ignalinos atominės elektrinės III reaktoriaus statybą rinkimas. 1988 metai

Miestas

Parašai

Miestas

Parašai

Miestas

Parašai

Alytus

31361

Lazdijai

3346

Šiauliai

31983

Anykščiai

5001

Marijampolė

15577

Šilalė

2695

Birštonas

757

Mažeikiai

9460

Šilutė

11564

Biržai

4467

Molėtai

3365

Širvintos

2430

Druskininkai

4873

N.Akmenė

3071

Švenčionys

5063

Elektrėnai

1654

Nida

1215

Tauragė

10098

Gargždai

1653

Pakruojis

3928

Telšiai

9794

Ignalina

10106

Palanga

3274

Trakai

3596

Jonava

3092

Panevėžys

34053

Ukmergė

7745

Joniškis

3065

Pasvalys

7207

Utena

11857

Jurbarkas

5445

Plungė

5215

Varėna

7822

Kaišiadorys

5540

Prienai

4859

Vievis

373

Kaunas

121686

Radviliškis

6157

Vilkaviškis

8376

Kėdainiai

7324

Raseiniai

4765

Vilnius

97258

Kelmė

4685

Rokiškis

6387

Visaginas

214

Klaipėda

32406

Skuodas

2523

Zarasai

7069

Kretinga

2184

Šakiai

4745

 

 

Kupiškis

3011

Šalčininkai

152

Iš Lietuvos*

94352

 

 

 

 

 

 

* - nenustatyta iš kurių miestų.

 

Iš viso parašų:

679898

Lentelę parengė Saulius Lapienis (1988 metai)

Kviečiu po 24 metų pertraukos vėl rinkti parašus (šį kartą nepriklausomoje Lietuvoje) referendumui "  Sprendimas statyti branduolinę (atominę) elektrinę Lietuvos Respublikos teritorijoje priimamas tik Tautos referendumu"   paskelbti.  

Parašai renkami iki birželio 27 dienos. Informacija randama – www.zmonessprendzia.lt  

Nepamirškime, kad Lietuvos Konstitucijoje yra toks sakinys: "  Svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu"  . Ar Atominės elektrinės statyba nėra vienas iš svarbiausių klausimų Lietuvoje? Beje, turėtų būti gėda valdžiai, kad sutartis su "  Hitachi"   pasirašinėja viceministrai, o ne "  atomstūmiai"   Premjeras arba Energetikos ministras. Labai pakvipo Williams-2 ir Leo-2 istorijomis.  

Saulius Lapienis

LŽSP pirmininko pavaduotojas

Pokalbio "  Žinių radijuje"   anotacija:

" Rimantas Vaitkus: katastrofa naujoje Visagino AE yra neįsivaizduojama" 

http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/lietuvos-naujienos/rimantas-vaitkus-katastrofa-naujoje-visagino-ae-yra-neisivaizduojama-194-207759#axzz1qmCEIpgN

Pokalbio "  Žinių radijuje"   audioįrašas:

http://www.ziniur.lt/player.php?show_id=269&date=2012-03-30&mp3=288101

FORBES:

http://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2012/03/29/exelons-nuclear-guy-no-new-nukes/

 

Norint naudoti pateiktą informaciją rekomenduojame susisiekti su žinutės autoriumi.